Dimanche 14 octobre 2007
Blogué par nos amis de GayClic.com :
Mercredi 10 octobre, le député UMP Claude Goasguen était l'invité de L'Edition Spéciale sur Canal +, pour réagir aux propos de Fadela Amara qui a qualifié de « dégueulasse » l'instrumentalisation de l'immigration. La chroniqueuse Elisabeth Lemoine a alors proposé au député de juger des « idées de gauche » en répondant juste par « dégueulasse » ou « pas dégueulasse ». À propos du mariage et de l'adoption par les homosexuels, Claude Goasguen s'est empressé de répondre « Dégueulasse, pour moi je suis contre »... D'aucuns auraient trouvé le sujet trop délicat pour le qualifier de ce mot, Claude Goasguen n'a pas eu cet état d'âme sur le moment... Il est vrai que se prêter à un tel exercice en résumant sa pensée en un seul mot, surtout celui là, est périlleux. Le député peut d'ailleurs remercier le présentateur Samuel Etienne qui lui a permis de modérer sa réponse en lui demandant s'il mesurait bien ses propos. Claude Goasguen a donc précisé qu'il était juste « contre ». Un peu plus tard dans l'émission, sentant sans doute que ses propos sur le mariage et l'adoption par les homosexuels avaient pu choquer, le député est revenu sur l'importance des mots que l'on emploie en précisant qu'il s'était laissé « piéger », et que jamais il n'emploierait des mots comme ça... Dont acte !
Sans doute un peu perturbé, Claude Goasguen a alors, en parlant du PACS, déclaré qu'il était contre, quand quelques minutes auparavant, il affirmait : « Le PACS, c'est bien »... Lapsus ? Pas si sûr... Rappelons en effet qu'à l'époque du débat sur le PACS, Claude Goasguen était contre, comme d'ailleurs sur la pénalisation des propos homophobes...
Voir la vidéo de son intervention dans L'Edition Spéciale ci-dessous.
Mercredi 10 octobre, le député UMP Claude Goasguen était l'invité de L'Edition Spéciale sur Canal +, pour réagir aux propos de Fadela Amara qui a qualifié de « dégueulasse » l'instrumentalisation de l'immigration. La chroniqueuse Elisabeth Lemoine a alors proposé au député de juger des « idées de gauche » en répondant juste par « dégueulasse » ou « pas dégueulasse ». À propos du mariage et de l'adoption par les homosexuels, Claude Goasguen s'est empressé de répondre « Dégueulasse, pour moi je suis contre »... D'aucuns auraient trouvé le sujet trop délicat pour le qualifier de ce mot, Claude Goasguen n'a pas eu cet état d'âme sur le moment... Il est vrai que se prêter à un tel exercice en résumant sa pensée en un seul mot, surtout celui là, est périlleux. Le député peut d'ailleurs remercier le présentateur Samuel Etienne qui lui a permis de modérer sa réponse en lui demandant s'il mesurait bien ses propos. Claude Goasguen a donc précisé qu'il était juste « contre ». Un peu plus tard dans l'émission, sentant sans doute que ses propos sur le mariage et l'adoption par les homosexuels avaient pu choquer, le député est revenu sur l'importance des mots que l'on emploie en précisant qu'il s'était laissé « piéger », et que jamais il n'emploierait des mots comme ça... Dont acte !
Sans doute un peu perturbé, Claude Goasguen a alors, en parlant du PACS, déclaré qu'il était contre, quand quelques minutes auparavant, il affirmait : « Le PACS, c'est bien »... Lapsus ? Pas si sûr... Rappelons en effet qu'à l'époque du débat sur le PACS, Claude Goasguen était contre, comme d'ailleurs sur la pénalisation des propos homophobes...
Voir la vidéo de son intervention dans L'Edition Spéciale ci-dessous.
par Daniel C. Hall
publié dans :
URGENT : Gays, militants et résistants !
communauté :
Gay-friendly
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander
Commentaires